Pardubický Dostihový spolek zjistil vážné nedostatky v účetnictví.  Poukázala na ně i analýza, kterou si pořadatel nejtěžšího dostihu na starém kontinentě – Velké pardubické steeplechase – nechal zpracovat.

„Jde o tři druhy závad a chyb. Za prvé se jedná o hříchy z minulosti, které má na svědomí minulé vedení Dostihového spolku. Za druhé jsou zde nedostatky, které vznikly chybným účtováním. Ty třetí se týkají vztahu Dostihového spolku s městem,“ konstatoval předseda dozorčí rady Dostihového spolku, současný senátor Jiří Stříteský (ODS), podle něhož však v žádném případě nejde o nedostatky, které by měly vliv na další existenci pardubického Dostihového spolku nebo ohrozily konání slavného dostihu.

„Nejde o nedostatky typu, že by někdo z Dostihového spolku odnesl nějaké peníze,“ tvrdí předseda představenstva Miroslav Petráň, který je zároveň zastupitelem za Sdružení pro Pardubice.

„Jsou spíše toho rázu, že by se dalo účtovat efektivněji a lépe,“ pokračoval předseda představenstva Dostihového spolku Pardubice.

VÍCE O KAUZE ČTĚTE ZDE

S tím ale tak úplně nesouhlasí předseda dozorčí rady Jiří Stříteský. „Mám v ruce doklady, které svědčí o určitém nepořádku tohoto typu. Už od roku 2009 žádám od představenstva vysvětlení, ale dodnes jsem ho nedostal. Jde o velmi neprůhledné nákupy za hotové. Jedná se například o nábytek nebo televize. Zajímalo mě, kde konkrétně tyto věci jsou,“ poznamenal předseda dozorčí rady.

„Tyto podezřelé doklady mám v úschově proto, že se obávám, aby je někdo nepředělal, nepřepsal, zkrátka aby se s nimi něco nestalo,“ pokračoval Jiří Stříteský.

„Dozorčí rada opakovaně na nedostatky v hospodaření pardubického Dostihového spolku upozorňovala. Právě na náš popud vznikla analýza, kterou zpracovala společnost AV–Auditing,“ vyjádřil se předseda dozorčí rady.

„Podobné analýzy si nechává zpracovávat řada rozvíjejících se společností. A my jsme se v posledních letech velmi dynamicky rozvíjeli. Obrat v posledních deseti letech se minimálně zdvojnásobil. Zřetelný je i nárůst naší činnosti. Proto jsme cítili potřebu celou společnost analyzovat,“ vysvětlil předseda představenstva Dostihového spolku Miroslav Petráň.

„Tato analýza byla dokončena v polovině července. Obsahovala řadu doporučení a upozornění včetně úprav či změn organizační struktury naší společnosti,“ pravil Miroslav Petráň.


Trestní oznámení


„Je pravdou, že nedostatky v účetnictví byly výrazné. Proto jsme se také rozhodli podat trestní oznámení na firmu, která zpracovávala účetnictví, a to hlavně proto, že nám tento postup doporučili nejvýznamnější akcionáři,“ podotkl předseda představenstva Dostihového spolku.

„O podání trestního oznámení jsme uvažovali už dlouho. Čekali jsme pouze na výsledky analýzy, kterou zpracovávala externí firma, a také na právní analýzu tohoto kroku,“ řekl Miroslav Petráň.

„Účetnictví Dostihového spolku je velmi složité. Mimo jiné i proto, že jde z velké části přes zúčtovací středisko Jockey Clubu, což je běžné i v jiných zemích. Z toho důvodu je partnerem Dostihového spolku obrovská spousta organizací i jednotlivců. V podstatě každý majitel a trenér koně či žokej, a to buď přímo, nebo nepřímo,“ dodal předseda představenstva pardubického Dostihového spolku.

„Když dozorčí rada opakovaně upozorňovala představenstvo na to, že je účetnictví v nepořádku, nikdo těmto připomínkám nevěnoval pozornost. Všichni se tvářili, že to není žádný problém. Když jsem se snažil dávat dobré rady, byl jsem brán pomalu za nepřítele,“ posteskl si šéf dozorčí rady Dostihového spolku Jiří Stříteský.