Svědek: Sivák se mi s vraždou chlubil

Výslechem hned několika svědků měl v pondělí pokračovat před Krajským soudem v Hradci Králové případ Jiřího Siváka, Radima Frimla a Františka Mika, kteří čelí obžalobě ze spáchání trestného činu kuplířství a vraždy osmnáctileté dívky z Orlickoústecka. K zločinu došlo před čtyřmi lety.

Leč z předvolaných svědků se jich příliš nedostavilo. Dopoledne se objevil jen Marian Absolon, který spolu s dalším mužem byl tím, kdo vše oznámil kriminalistům. Absolon ve výpovědi při výslechu na policii uvedl, že s vraždou dívky se mu sám Sivák svěřil.

„Říkal mi to v autě na odpočívadle v Hrušové, kam jsme zajeli. Prý tu holku vzali do auta, zajeli s ní do lesa a tam ji chtěl znásilnit. Ona se ale bránila, tak ji zabil. Měl to udělat nějaký jeho příbuzný,“ uvedl včera před soudem Absolon. Na dotaz předsedy senátu Petra Mráky, jak dospěl k tomu, že to byl Sivák, uvedl, že mu to z jeho vyprávění tak připadalo.

Ke schůzce obou mužů mělo dojít v létě loňského roku. Ohlásit vše na policii však přišel až po půl roce. Na otázku obhájců obžalovaných, proč tak dlouho otálel, tvrdil, že se mu to rozleželo v hlavě a musel si sám utřídit myšlenky.

„Jsem si to potřeboval sám srovnat. A potom jsem udělal to, co jsem udělal,“ dodal. Vztah Absolona se Sivákem byl údajně obchodního rázu. Sivák jako dealer pervitinu měl Absolona zásobovat. Tehdy na odpočívadle v Hrušové si však pervitin nevzal. Proč ale spolu autem na toto místo odjeli, nedokázal vysvětlit.

Výpověď Absolona obžalovaný Sivák rezolutně popřel. „Nikam jsem ho v autě nevezl. Ani jsem mu nic nepovídal. Vždyť spolu nemáme žádný bližší vztah, tak co bych mu něco říkal. V té době jsem se i bál jezdit, protože jsem v podmínce za řízení bez řidičáku,“ hájil se Jiří Sivák.

V předchozích stáních odmítli vinu i další dva obžalovaní. Radim Friml tvrdil, že dívku ani neznal. „Nechápu, co ta kauza má se mnou společného,“ řekl pětatřicetiletý Friml. Padesátiletý František Miko, který v přípravném řízení skutek doznal, v hlavním líčení otočil. „Policisté mě k tomu donutili, nemám s tím nic společného,“uvedl poté.

Soud má naplánované líčení ještě na dnešní a zítřejší den. Ve středu však s největší pravděpodobností rozsudek nepadne. „Budeme trvat na výslechu některých svědků, kteří se nedostavili,“ shodli se obhájci obžalovaných.

V případě prokázání viny trojici mužů hrozí 12 až 15 let vězení, případně i výjimečný trest.

Co se mělo podle obžaloby odehrát