Ale kde nic není, ani smrt nebere. Při jedné z kontrol v polovině loňského roku se totiž zjistilo, že na firemním účtu chybí bezmála osm milionů korun. Masokombinát však brzy přišel na viníka. Měla jím být pětačtyřicetiletá účetní firmy Lenka Balogová.

S tímto tvrzením se včera po důkladném dokazování ztotožnil i Krajský soud v Hradci Králové, který Balogovou poslal za zpronevěru na šest let za mříže. Navíc jí na pět let zakázal vykonávat zaměstnání nebo funkci spojenou s hmotnou odpovědností za svěřené prostředky.

„Je to komplot. Nikdy jsem nic neukradla.”

Balogová, která k soudu chodila s odhodláním, že ze sebe musí smazat cejch podvodnice, měla před předsedou hradeckého soudu Petrem Mrákou sáhodlouhou ekonomickou přednášku o nestandardním fungování českoskalické firmy. „Nic jsem neudělala, je to komplot. Ve firmě jsem pracovala od roku 2006 a za svojí prací si stojím. Z každé inventury jsem vyšla s čistým štítem, tak jak to, že najednou jsem měla za půl roku ukrást takřka osm milionů korun,“ uvedla Balogová. Obžalovaná za svým obviněním vidí snahy současného vedení zakrýt své chyby. „Ve firmě to chodilo tak, že jsem měla na starosti výdej financí na dodávky. Ty jsem ale nedávala na faktury, ale jen na písemnou žádost pana ředitele. Teprve za nějakou dobu jsem dostala fakturu. Všechny doklady o vydání peněz jsem si před zaúčtováním schovávala do jednoho šanonu, ale ten nějakým záhadným způsobem zmizel. Právě tam se ukrývají ty peníze,“ uvedla Balogová s tím, že by vše bylo v pořádku, kdyby jí v den zatčení dovolili vše zaúčtovat. Účetní vidí snahu současného ředitele ji očernit ještě v tom, že ho prý odmítla a sama udržuje milostný vztah s jeho nepřítelem. „To sice není vůbec pravda, ale stejně jsem se doslechla, že se s tím mužem mám stýkat, a to se mu nelíbilo,“ řekla u soudu. Dodala, že je také divné, že se v březnu loňského roku dělal ve firmě audit a nepřišlo se na žádné nesrovnalosti s účetnictvím.

„Přitom jsem měla podle obžaloby už v tu dobu mít na kontě miliony,“ uvedla Balogová. Té se nelíbí ani výpovědi jejích bývalých kolegyň. „Jedna řekla, že ty papíry po mně dávala dohromady dva dny, a druhá, že to bylo přes týden. To je divné. Buď teď dělají všichni ze sebe pitomce, nebo jsem ekonomický génius. Další věcí je, že jsem se o údajné zpronevěře dozvěděla až od policie.”

Nejasnosti 
ve výpovědích

Soudce Petr Mráka však její obhajobě neuvěřil. „Je jednoznačně prokázáno, že ty peníze v pokladně nebyly. Ona ale byla jediná, která k nim měla přístup. Sice to vysvětlovala tím, že dostávala písemné pokyny od ředitele, ale to až po velmi dlouhé době. Několik svědků potvrdilo, že jim Balogová řekla, že si z kasy půjčila nějaké peníze,” uvedl soudce Mráka.

Tuto verzi prý podporuje i prvotní výslech na policii, kde se vyšetřovatelé na tuto možnost také ptali, ale Balogová odmítla na otázku odpovědět. „Proč neřekla, že si nic nepůjčila. Místo toho mlčela a pak si vymyslela historku s komplotem,” řekl k rozsudku soudce Mráka.