Pardubičtí zastupitelé v úterý rozhodli o zvýšení cenového limitu za modernizaci plaveckého areálu z 490 milionů korun bez daně z přidané hodnoty (DPH) o deset milionů.

Prostředky na to uvolnili snížením obecné rezervy rozpočtu, která dosud činila podle primátorky Štěpánky Fraňkové (Sdružení pro Pardubice) asi 25 milionů korun.

Původně schválená maximální cena za rekonstrukci bazénu by nestačila na značnou část výzdoby, vybavení interiérů a další nezbytné zařízení. Přesto město bude chtít na stavbě co nejvíc šetřit. Náklady na dovybavení areálu činí 17 milionů korun.

Primátorka věří, že se městu podaří najít další úspory během stavby. „Jsme teprve na začátku, takže budeme doufat, že se nám to povede,“ uvedla Štěpánka Fraňková.

Hotovo? Na jaře

Termín dokončení by se neměl posunout. Hotovo by tak mělo být příští rok na jaře.

Původní maximální cenu schválili zastupitelé v červnu loňského roku. Cena, která vzešla ze soutěže, činila 558 milionů korun bez daně, tedy 669 milionů korun s DPH.

Proto byl projekt „ořezán“. Někteří zastupitelé i včera tvrdili, že s jeho novou podobou nebyli bývalým vedením města seznámeni. Teprve postupně prý vyšlo najevo, že v základní ceně není například instalace podhledů, nejsou v ní dořešeny interiéry a chybí kamerový a zabezpečovací systém, který městu ušetří náklady na ostrahu objektu i na zajištění bezpečnosti návštěvníků bazénů.

Někteří zaskočení zastupitelé označovali „základní“ variantu pojmy jako „holobyt“ a jednání pracovní skupiny, která projekt redukovala, jako „podvod“.

„Připadám si jako Alenka v říši divů,“ reagoval komunistický zastupitel Václav Snopek po prezentaci „základní“ varianty modernizace interiérů plaveckého areálu.

„Trochu se divím, že profesně připustíte variantu, která je hnusná,“ neudržel se v reakci na prezentaci architektů náměstek pardubické primátorky František Brendl ze sdružení Pardubáci.

„Je kolaudovatelná, i když radost z ní samozřejmě nemáme,“ reagovali architekti.

„Přestaňme grilovat architekty. Je mi jich upřímně líto,“ podotkla primátorka, která jako hlavního viníka označila bývalého náměstka primátora Alexandra Krejčíře (ODS). „Když jsem viděla vizualizace, nenapadlo mě, že je nám prezentována ta dražší varianta,“ dodala Fraňková.

„Nikomu jsme nic nezatajovali. Ten, kdo si přečetl podrobnou důvodovou zprávu, mohl si odvodit, co schvaluje. Navíc o ní byli informováni zástupci všech politických klubů v zastupitelstvu,“ reagoval současný zastupitel Alexandr Krejčíř.

(td, čtk)