Již v srpnu loňského roku vynesl hradecký soud nad Kulínským zprošťující rozsudek. Předsedkyně senátu Anna Bímová to zdůvodnila tím, že se nepodařilo žalobu podpořit objektivními důkazy. Státní zástupce se však odvolal. Vrchní soud rozsudek zrušil a nařídil nové jednání. To začalo v dubnu letošního roku, kdy u hradeckého soudu vypovídal otec jedné z poškozených dívek. Jak uvedl, když dcera měla kolem osmnácti let, náhle odmítla do pěveckého sboru docházet. Svěřila se matce, že byla Kulínským ve dvanácti letech znásilněna. Neoznámili to však na policii. „Mysleli jsme si, že to dceři spíš uškodí,“ tvrdil.

Včera v odročeném hlavním líčení vypovídal jako svědek bývalý přítel znásilněné dívky Robert Malecký. Uvedl, že mu dívka vyprávěla, že měla s Kulínský pohlavní styk, když měla 12,5 roku. „Mělo to být dobrovolné, milovala ho,“ uvedl svědek.

Krajský soud včera znovu vynesl zprošťující rozsudek. Podle předsedkyně senátu Anny Bímové nové dokazování jednoznačně neprokázalo tvrzení obžaloby.

Rozsudek není pravomocný. Státní zástupce Jan Bohutínský, který požadoval, aby všech 49 případů zneužití sboristek bylo projednáváno u soudu společně, se na místě proti verdiktu odvolal.

„Právě to, že se věc nesoudí najednou, je jednou z příčin, proč nebyla dostatečně prověřena. Vadí mi, že soud interpretuje důkazy pouze jedním směrem, dává víru pouze důkazům obhajoby a důkazy obžaloby v podstatě pomíjí,“ řekl Bohutínský novinářům.

Bohumil Kulínský se po poradě s obhájce Tomášem Sokolem vzdal práva na odvolání. „Mám radost,“ poznamenal.