Podala jej po neshodách s nadřízenými soudy a s předsedou krajského soudu, kde působí. Návrh byl odmítnut.

Senát s předsedou Františkem Duchoněm její postup označil za obstrukční. Bímová už kauzu Kulínský, jehož žaloba viní ze zneužití 49 sboristek, řešit nebude, případ kvůli jejímu nestandardnímu přístupu dostal jiný královéhradecký senát. Rozhodnutí ÚS padlo v červenci. „Postup navrhovatele (Bímové) se Ústavnímu soudu jeví jako obstrukce ve vztahu k názoru vyjádřenému jemu nadřízeným soudem. Zatěžuje trestní řízení průtahy,“ řekla ústavní soudkyně Eliška Wagnerová.

Bímová požadovala zrušení některých paragrafů, které se však vůbec netýkaly Kulínského procesu. Poslední rozsudek Bímové v Kulínského kauze zrušil Vrchní soud v Praze. Soudkyně už podruhé chybně zprostila sbormistra obžaloby z pohlavního zneužití dvou členek sboru.

Vrchní soud také nařídil spojit všech 49 původně žalovaných skutků do jediného hlavního líčení. Bímová si předtím ponechala jen dva případy a zbytek předala Obvodnímu soudu pro Prahu 1. I to byla chyba, celá kauza se tak bude řešit v Hradci Králové.