25. listopadu 2004 - Policie zadržela Bohumila Kulínského a obvinila jej z ohrožování výchovy mládeže a pohlavního zneužívání. Trestných činů se údajně dopustil v letech 1984 až 2004 na nezletilých členkách sboru většinou během zájezdů tělesa po republice i v zahraničí. Policie Kulínského zadržela na základě trestního oznámení z léta 2004, které podal muž jeho bývalé manželky. Kulínský všechna obvinění odmítl.

26. listopadu 2004 - Na Kulínského byla uvalena vazba.

10. ledna 2005 - Policie rozšířila původní obvinění Kulínského ze zneužití devíti sboristek o dalších 16 skutků. Později bylo obvinění dále rozšířeno, Kulínský je tak stíhán za sexuální zneužívání celkem 49 někdejších členek sboru.

4. února 2005 - Obvodní soud pro Prahu 4 Kulínskému prodloužil vazbu o tři měsíce. Na návrh žalobkyně poté přidal Kulínskému nový vazební důvod. Podle soudu hrozilo, že by mohl pokračovat v trestné činnosti.

6. června 2005 - Soud opět zamítl žádost Kulínského o propuštění z vazby.

27. června 2005 - Ústavní soud rozhodl, že prodloužení vazby Kulínského Obvodním soudem Prahy 4 v únoru 2005 bylo v rozporu s ústavou.

1. července 2005 - Městský soud v Praze propustil Kulínského z vazby. Sbormistr týž den opustil pankráckou věznici, kde strávil 219 dní.

4. srpna 2005 - Policie Kulínskému zpřísnila obvinění. Znalci dospěli k závěru, že dvě z dívek utrpěly těžkou psychickou újmu.

16. srpna 2005 - Obvodní žalobci Prahy 4 předali Kulínského případ do Hradce Králové, neboť dva nejzávažnější skutky se údajně odehrály ve východních Čechách.

12. prosince 2005 - Krajské státní zastupitelství v Hradci Králové postoupilo obžalobu Kulínského hradeckému soudu.

17. července 2006 - Krajský soud v Hradci Králové zahájil hlavní líčení týkající se obžaloby Kulínského z pohlavního zneužití dvou bývalých sboristek. Dalších 47 případů údajného sexuálního zneužití členek sboru hradecký soud předtím vyloučil k projednání před pražským soudem.

29. srpna 2006 - Hradecký soud Kulínského v případě zneužití dvojice sboristek zprostil viny. Pražský vrchní soud osvobozující verdikt zrušil.

Říjen 2006 - Vrchní soud v Praze rozhodl, že obžalobu Kulínského týkající se 47 případů údajného pohlavního zneužívání členek sboru musí projednat nikoliv Obvodní soud pro Prahu 1, kde má Kulínský trvalé bydliště, ale královéhradecký krajský soud. Předsedkyně senátu hradeckého soudu Anna Bímová proti rozhodnutí podala stížnost k Ústavnímu soudu, domáhala se přitom zrušení části zákona o soudech a soudcích.

28. května 2007 - Krajský soud v Hradci Králové podruhé Kulínského zprostil viny z pohlavního zneužití dvou sboristek. Podle soudkyně Bímové nebylo prokázáno, že se staly skutky, za které je obžalovaný stíhán.

3. srpna 2007 - Vrchní soud osvobozující rozsudek opět zrušil a případ vrátil královéhradeckému krajskému soudu k novému projednání. Navíc nařídil spojit všech 49 žalovaných skutků do jednoho hlavního líčení. Případ už ale nesmí projednat senát soudkyně Bímové, která nerespektovala připomínky vrchního soudu.

8. srpna 2007 - Bylo zveřejněno rozhodnutí Ústavního soudu, který zamítl stížnost soudkyně Bímové v souvislosti s Kulínského kauzou, její postup soud označil za obstrukční.