Rozsudek zatím není pravomocný, protože se Zelenka na místě odvolal.

Soudce, který Zelenku poslal do konce života za mříže, dal tento týden obhájci Janu Heroutovi souhlas k tomu, aby Zelenku ve věznici navštívil znalec, kterého si obhájce vybral za účelem vypracování oponentního posudku. Ten by měl znovu zkoumat, zda Zelenka netrpí duševní poruchou. Tři znalci to předtím vyloučili a rozhodli, že je Zelenka za své činy plně zodpovědný.

Obhájce chce nový posudek předložit Vrchnímu soudu v Praze. Docílit tím chce to, aby odvolací soud přistoupil na to, aby duševní stav Zelenky zkoumal ústav nebo vysoká škola.

„Jméno znalce prozrazovat nebudu. Jsem přesvědčen, že můj klient trpí vážnou duševní poruchou. pokud by měl v ruce oponentní znalecký posudek,“ poznamenal obhájce Jan Herout. Ten tvrdí, že bylo prakticky nemožné nějakého znalce sehnat, protože všichni jím oslovení to odmítli.
„Řekli, že je to tak složitý případ, že se jím musí zabývat ústav. Všichni z toho měli strach,“ vysvětluje svůj postup obhájce.