Příchozí na divizní utkání Tesla Pardubice – Dvůr Králové nad Labem 0:0 nevěřili svým očím. Skalní fandy muselo píchnout u srdce. Bohužel ke stavu hrací plochy se přidal výkon obou mužstev, a tak nejen při pohledu na zničené hřiště musely bolet oči.
V úvodních minutách působila svěžejším dojmem Tesla. Jenže po špatné přihrávce se dostal do brejku Řežábek, precizně odcentroval a domácí gólman Shejbal měl štěstí, že volej Kilevníka mířil přesně doprostřed. Tesla si jistě vzpomněla na poslední domácí debakl od Chrudimi a polevila v důsledném napadáním. Vinu na tom měly také nepřesnosti v kombinacích. „Po šanci Dvora jakoby si kluci přestali věřit. Po získání balonu hned první přihrávku kazili. Z toho pramenily příležitosti soupeře k zaútočení a my naopak ztrácely hodně síl při znovuzískávání míčů,“ lamentoval domácí trenér Martin Svědík.
Jeho svěřenci také po pauze pokračovali ve špatném výkonu. Po vystřídání Večerníka mladým Fidrou se alespoň chvílemi na hrotu něco dělo. „Ve druhé půli jsme měli po zaváháních Dvora několikrát možnost jít do brejku. Když už jsme se dostávali nadostřel, vše zhatila finální přihrávka,“ posteskl si bývalý ligový hráč.
Ke štěstí Tesly hrál prachbídně také protivník. „Remíza je naprosto zasloužená, hrál se fotbal po šestnáctky. Hráčům obou týmů chyběl pohyb. Lze pochválit pouze defenzivy,“ konstatoval Svědík.
Divizní divák však chce vidět víc, než taktikou svázané utkání, ve kterém dvacet hráčů neni schopno nic za devadesát minut vymyslet a ve kterém se myslí hlavně na to, neinkasovat. Dvůr i Tesla si vypracovali jedinou šanci. Tady je ta domácích. „Šli jsme dva na jednoho. Hudec přehozením beka přihrál Fidrovi, který však z první přestřelil. Myslím si, že měl čas na zpracování, vždyť gólman Tomek u něho nebyl tak blízko. Z lavičky se to však vidí trochu jinak, než přímo z placu, kdy se musíte během vteřiny rozhodnout,“ ví ze své hráčské zkušenosti Martin Svědík.
