Text oznámení pro Deník vypracoval bývalý hradecký státní zástupce Miroslav Antl. Ten počínání osoby na internetové diskusi určené nastávajícím matkám označil jako nebezpečné a mohlo podle něj vážně poškodit duševní zdraví ostatních přispěvatelek, často těhotných či již poznamenaných několika potraty. Psychotická osoba, která je svým dramatickým líčením smrti svého nedošeného dítěte držela po celý rok v šachu, by nyní mohla skončit před soudem.

K trestnímu oznámení, které podal Deník, se mohou připojit i poškozené čtenářky internetové diskuse o mateřství.

Poškozování cizích práv ublížení na zdraví, či trestný čin pomluvy. Takových skutků se mohla dopustit osoba, která po celý rok svými výmysly manipulovala stovkami žen prostřednictvím internetu. U odhalení případu stála redakce Hradeckého deníku.

Ta také kontaktovala bývalého státního zástupce Miroslava Antla, který pro ni vypracoval znění trestního oznámení. Jeho součástí je také adresa internetového připojení, z nějž se falešná matka k fóru připojovala.

„Zanechala po sobě dost stop jako je právě IP adresa, foto, číslo SIM karty. Neměl by být problém jej najít a popřípadě izolovat,“ potvrdil Antl.

K trestnímu oznámení se mohou připojit také ostatní uživatelky internetového fóra, kde falešná matka více než rok zveřejňovala detaily svých pokusů stát se matkou včetně úmrtí nedonošeného děcka a kam napsala více než tři tisíce příspěvků. Ty četly stovky žen z České republiky, ale i ze zahraničí.

Podle soudního znalce v oboru psychiatrie a sexuologie Jana Zbytovského by se podobného jednání mohla dopustit psychicky narušená osoba. Právě z důvodu jejího vlivu na ostatní, touhy manipulovat a ovládat je by prý v případě soudního jednání doporučil její léčení.

Do celé kauzy byla navíc vtažena i hradecká fakultní nemocnice, v jejíž porodnici se smyšlené dítě mělo narodit. Její ředitel Leoš Heger už dříve uved že případ si nechají posoudit svými právníky a zváží případné kroky.

Rozhovor s Miroslavem Antlem o případu falešného dítěte a jeho matky čtěte v zítřejším vydání východočeských Deníků.

TEXT TRESTNÍHO OZNÁMENÍ

(ZKRÁCENO, NĚKTERÁ KONKRÉTNÍ JMÉNA JSOU VYNECHÁNA)


Věc: Trestní oznámení na neznámého pachatele



Podávám (jako statutární zástupce) tímto podle § 158 odst. 2 trestního řádu trestní oznámení na neznámeho pachatele, zřejmě majitele IP adresy: (…), vystupujícího na serveru www.(…).cz pod uživatelským jménem „(…)“, a to pro podezření z trestného činu poškozování cizích práv podle § 209 odst. 1 písm. a) trestního zákona, že

nejméně od měsíce září 2007 až do 15.9.2008 na serveru www.(…).cz pod uživatelským jménem „(…)“ jako „členka“ deseti diskuzních fór soustavně zvěřejňovala nepravdivé informace o svém údajném opakovaném dramatickém těhotenství, kdy v takřka třech tisících písemných tvrzeních podrobně popisovala průběh každého těhotenství, které údajně vždy skončilo smrtí nenarozených dětí, přičemž svými sugestivními tvrzeními psychicky silně rozrušila a několika případech i narušila další členky fóra, které této osobě uveřily a společně s ní prožívaly vykonstruovaná utrpení a ztráty, přičemž tyto intenzivní útoky na psychický stav stovek žen, většinou těhotných nebo poznamenaných ztrátou vlastního dítěte, vyvrcholilo ve dnech od 23. do 29. června 2008, kdy na uvedených webových stránkách průběžně popisovala údajný předčasný porod na novorozeneckém úseku dětské kliniky Fakultní nemocnice v Hradci Králové a následný intenzivní boj o život „dcery (…)“, kterou nakonec lékaři této kliniky nedokázali zachránit a mělo tak dojít k úmrtí novorozence, přičemž tato tvrzení navíc dokládala i fotografiemi novorozence, což vedlo k dalšímu vážnému psychickému utrpení žen, ačkoliv na označeném porodnickém oddělení nedošlo v inkriminované době k narození „(…)“ a zejména ani k úmrtí po intenzivně líčených zdravotních komplikacích při „boji o život“.

Domníváme se, že kromě zmíněného „morálního podvodu“ se popsaným jednáním neznámý pachatel mohl ve vztahu k lékařům novorozeneckého úseku dětské kliniky Fakultní nemocnice v Hradci Králové dopustit i trestného činu pomluvy podle § 206 odst. 1, odst. 2 trestního zákona.

S ohledem na závažné následky na psychickém zdraví některých žen by podle našeho názoru mohlo jít i o trestný čin ublížení na zdraví podle § 224 trestního zákona.

Pro úplnost dodávám, že náš Deník se do celé této nechutné záležitosti vložil proto, že jsme všichni přesvědčeni o závažnosti a nebezpečnosti předmětného jednání, které z hlediska možného ohrožení většího počtu osob nelze podceňovat – a je nutno obdobným praktikám zabránit, resp. je nekompromisně postihnout.

Žádám, abych byl ve smyslu ustanovení § 158 odst. 2 trestního řádu o učiněných opatřeních vyrozuměn.

Jan K o r b e l , šéfredaktor
Deník východní Čechy