Shodli se na tom soudní znalci z oboru chemie a likvidace nebezpečných látek, kteří v úterý vypovídali u krajského soudu jako znalci v odročeném hlavním líčení s Václavem Etlíkem.

Zopakovali tak své stanovisko, které sdělili u stejného soudu v loňského roce, kdy senát Etlíka poslal v říjnu na 6,5 roku do vězení za spáchání trestného činu obecného ohrožení. Také mu přikázal uhradit 7,5 milionu korun za náklady spojené s likvidací objektu, když celkové náklady stály daňové poplatníky téměř 37 milionů korun. Šlo zhruba o 600 tun toxických látek.

Vrchní soud však rozsudek zrušil a vrátil případ hradeckému soudu k doplnění dokazování. Podle odborníků nebezpečné odpady byly uskladněny mimo schválené prostory bez zabezpečení proti úniku do okolního prostředí. Uloženy byly nahodile bez vytřídění vedle sebe, nebo ve stejných nádobách, a to i v poškozených obalech a mohly spolu prudce reagovat.

Krajský soud po výslechu znalců hlavní líčení se zodpovědným zástupcem hradecké společnosti SNOG Václavem Etlíkem odročil na 16. září. To by se měl k soudu dostavit poslední svědek, kterého požadoval obhájce Etlíka. Předsedkyně senátu vyzvala zúčastněné strany sporu k přípravě závěrečných řečí, po nichž by soud měl vynést nový rozsudek.