Kdo a za jakých podmínek bude spravovat pardubické koupaliště Cihelna? Stávajícím provozovatelům – manželům Ministrovým, kteří o areál pečují rovných dvacet let – končí koncese v říjnu. Podle informací Deníku jsou mezi zájemci, kteří se přihlásili do nového výběrového řízení. Jeho vítěz dostane koncesi na sedm let.

Právě dnes dopoledne se měly otevírat obálky s nabídkami, které podali zájemci o koncesi. Jenže nakonec to tak nebude. „Termín otevírání obálek byl z dnešního dne posunut na začátek září," sdělil náměstek pardubického primátora Jan Řehounek (ANO).

Závažná chyba

„Reagujeme na námitky jednoho z účastníků řízení. Ten nás upozornil na to, že některé zadávací podmínky nejsou uvedeny správně. Vyhodnotili jsme jeho námitku s tím, že jde o závažnou chybu. V tuto chvíli nechci řešit, kdo ji způsobil. Nám ale nezbývalo nic jiného než obeslat oba přihlášené účastníky koncesního řízení s tím, že dochází ke změně v zadávacích podmínkách. Nyní máme povinnost poskytnout všem zúčastněným čas na zohlednění stávající situace. Tato lhůta může být až čtyřicetidenní, ale my jsme termín stanovili na 1. září," upřesnil náměstek pardubického primátora.

„Tím pádem jsme logicky nemohli otevírat obálky dnes," dodal Jan Řehounek. Údajná chyba se však radnici musela náramně hodit.

Proč? Radní Vítězslav Novohradský (ČSSD) tvrdí, že nové koncesní řízení na provozovatele koupaliště Cihelna je v tuto chvíli předčasné.

Neefektivní správa?

Nelíbí se mu efektivita správy tří městských sportovně-rekreačních areálů, konkrétně plaveckého areálu Na Olšinkách, skateparku a koupaliště Cihelna.


„Město Pardubice tyto tři areály stály v období 2012 až 2015 v provozních nákladech téměř 70 milionů korun. Při takto vysoké částce stojí za to zvážit, zda jsou provozovány efektivně a zda nedochází k nehospodárnému nakládání s veřejnými prostředky," podotkl Vítězslav Novohradský.

Ten chce na pondělním zasedání rady města navrhnout, aby politici vypracovali koncepci, která by fungování těchto areálů zlepšila.

Analýza variant

„Zachování stávajícího stavu by byla sabotáž," nešetřil silnými slovy radní. „Určitě by měla být zpracována analýza variant, zda je vůbec nutné předávat provoz (ať již do nájmu nebo koncesí) třetí osobě," nechal se slyšet Vítězslav Novohradský.
„Je mi úplně jedno, kdo bude novým provozovatelem koupaliště Cihelna, ale nesmí zde zůstat jistá pachuť, která je cítit z toho, jak bylo dříve nastaveno fungování těchto městských areálů," vysvětlil pardubický radní za ČSSD.

Zbrzdit řízení?

„Vítězslav Novohradský se snaží ovlivnit a zbrzdit koncesní výběrové řízení, a to tím, že požaduje po panu náměstkovi, který je zodpovědný za veřejné zakázky, vypracování koncepce financování a zajištění provozování pouze jím vybraných sportovních areálů (ale ne všech). Město však má již hotovou analýzu vnitřních vztahů z let 2013 až 2014 od renomované pražské právní společnosti, která se zabývá variantami způsobů provozování sportovních areálů na území našeho města. Má také zpracovaný finanční model o provozování koupaliště Cihelna (v listopadu 2014 ho vytvořila renomovaná pražská společnost), na jehož základě bylo vyhlášeno koncesní výběrové řízení na provoz tohoto areálu," reagoval stávající provozovatel koupaliště Cihelna Petr Ministr.

„Nechápu, proč radní Novohradský tvrdí, že vypsání výběrového řízení na provozovatele koupaliště je v tuto chvíli předčasné, když na zasedání Rady města Pardubic dne 25. května svým hlasováním podpořil schválení zadávací koncesní dokumentace a vyhlášení koncesního výběrového řízení na provozování koupaliště Cihelna," prohlásil Petr Ministr, který Deníku včera v jedenáct hodin potvrdil, že se obálky mají otevírat až začátkem září. „Tato informace mi teď přišla do datové schránky," uzavřel.