Podle rozsudku obžalovaný dne 8. ledna loňského roku před šestou hodinou ráno v Kostelci nad Orlicí ve stavu lehké opilosti fyzicky napadl třiapadesátiletou ženu, aby se zmocnil její kabelky a získal tak finanční prostředky. „Zezadu ji povalil na chodník, sedl jí na nohy, opakovaně ji udeřil oběma rukama sevřenýma v pěst do obličeje, uchopil ji za vlasy a nejméně jednou udeřil hlavou o zem. Přitom se jí opakovaně snažil vytrhnout kabelku, což se mu nepodařilo, neboť byl vyrušen náhodnou chodkyní, a z místa utekl,“ stojí ve spisu.

Obžalovaný svým jednáním způsobil napadené ženě nejen různá poranění především v obličeji, ale i psychické potíže, projevující se obavami, zhoršeným spaním a úzkostí, které vyústily v posttraumatickou stresovou poruchu.
Případem se již vloni zabýval Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou, který Fajfrovi uložil dvouletý trest odnětí svobody. Rozsudek však nenabyl právní moci. Odvolací vrchní soud vrátil kauzu rychnovskému soudu k dalšímu projednání. Protože psychická újma poškozené dosud trvá a Fajfrovi hrozila přísnější klasifikace jeho trestného činu, byla obžaloba předána k posouzení hradeckému krajskému soudu.

Petr Fajfr se včera při hlavním líčení k loupeži doznal. Tvrdil, že před osudným okamžikem vypil osm až devět piv. K přepadení ženy se rozhodl proto, že měl finanční problémy. „Strašně svého jednání lituji. Byla to moje hloupost. Nevím, proč mě to vůbec napadlo. Rád bych poškozené to, co po mně chce, zaplatil,“ řekl včera v soudní síni.

Tvrdil také, že paní, kterou přepadl, vůbec neznal. „Já jsem na ní vůbec neseděl, a že jsem mlátil její hlavou o zem, to je hloupost. Ani do obličeje jsem ji nemlátil,“ vypověděl včera obžalovaný s tím, že žena, když ji tahal za kabelku, sama uklouzla a upadla.
Odlišnou výpověď měly v přípravném řízení nejen poškozená, ale i náhodná chodkyně, která zpovzdálí přepadení viděla. „ Paní ležela. Ten muž do ní mlátil, byl nad ní skloněný,“ stojí ve spisu.

Soudní znalec v oboru psychiatrie včera uvedl, že přepadená žena, která se soudního jednání ze zdravotních důvodů nezúčastnila, dodnes trpí těžkou posttraumatickou stresovou poruchou.

Obžalovanému hrozilo pět až dvanáct let vězení. Krajský soud mu však mimořádně snížil trest na tři a půl roku. Přihlédl i k tomu, že Fajfr dosud nebyl vězeňsky trestán. „Senát dospěl k závěru, že i těch pět let, které jsou na samé spodní hranici zákonné sazby, by bylo pro obžalovaného trestem přísným,“ uvedl při zdůvodňování rozhodnutí předseda senátu Miloslav Ježek. Krajský soud také uložil obžalovanému, aby napadené ženě zaplatil odškodné ve výši 141 tisíc korun.