Rozhodnutí zastupitelů významně ovlivňuje dění v obci. Problém ale nastane, když k projednání návrhů nemají dostatek času a podkladů.
„Celé funkční období bojujeme o to, abychom měli kompletní podklady k projednávaným bodům včas. Většinou je ale dostáváme na poslední chvíli nebo vůbec," řekl Deníku zastupitel v Opatovicích nad Labem Radek Šejvl.
S ním ale nesouhlasí starosta města Pavel Kohout. „Rozhodně bych si neriskl předložit podklady pozdě. Plním vše, co podle zákona mám," ujišťoval starosta.

Chyběla diskuze

Opatovický zastupitel Radek Šejvl však tvrdí něco jiného.
„Návrh rozpočtu na letošní rok nebyl s opozičními zastupiteli vůbec prodiskutován. Dostali jsme jen strohý přehled pouhé dva dny před projednáváním tohoto důležitého dokumentu," nechal se slyšet Radek Šejvl.
Podle jednacího řádu by však měly být potřebné podklady předloženy alespoň sedm dní před zasedáním zastupitelstva. „Někteří zastupitelé se proto z tohoto jednání omluvili a ostatní navrhli stažení bodů ze zastupitelstva z důvodu nedodaných podkladů, které jsou důležité pro vlastní rozhodování," uvedl Radek Šejvl.

Rozpočet obce byl i přesto schválen osmi hlasy z patnácti. „Po jeho dodatečném prostudování jsem si všiml zásadní chyby. Schválené usnesení o rozpočtu obsahovalo chybné částky v příjmech a výdajích. Tyto částky se lišily o dvě stě tisíc korun," objasnil Radek Šejvl. Ihned informoval své opoziční kolegy a požádal o svolení zastupitelstvo obce, aby mohla být chyba napravena.

Stát se to prý může

„Samozřejmě stát se to může. Byla to pouze administrativní chyba," reagoval starosta Opatovic Pavel Kohout.
Podle Radka Šejvla je však většina chyb způsobena tím, že vedení obce se zastupiteli nediskutuje. „Považuje nás jen za pouhé nemyslící zvedače rukou," řekl Radek Šejvl.
Pavel Kohout však vidí problém jinde. „Pro některé zastupitele je problematické ovládat systém, ve kterém jim podklady posílám. Nejsem učitelka v mateřské škole, abych je kontroloval a staral se, jestli si přečetli, co měli, včas," dodal starosta Opatovic nad Labem.