Komeda měl vylepovat letáky a posílal dopisy médiím s nepravdivými informacemi s cílem zdiskreditovat ředitelku.

„Bylo prokázáno, že k událostem, o kterých Komeda informoval, v zoo došlo. Aby se jednalo o pomluvu, musel by vědomě šířit informace nepravdivé,“ řekla soudkyně Miroslava Purkertová.

Komeda podle obžaloby například nepravdivě informoval o smrti ošetřovatele slonů Milana Skořepy, kterého zabila slonice, či o prasknutí skla akvária.

Komeda tvrdí, že na obou nehodách měla podíl rozhodnutí ředitelky Holečkové. Ta podle něj také neinformovala veřejnost o útěku nebezpečného orangutana.

Podle Holečkové Komeda poškozuje pověst zoo. „Třeba v případu nehody u slonů policie nezjistila žádné cizí zavinění, šlo o nešťastnou náhodu,“ řekla Holečková.

Další bývalí zaměstnanci zoo soudu potvrdili špatné vztahy mezi vedením a pracovníky zahrady. „Holečková zasahovala do kompetencí vedoucích, každý jiný názor byl považován za nepřátelský,“ řekl například Milan Vopršálek.