Toto zdražení sice nebude ve většině případů nijak dramatické, nicméně v součtu s tím, že zdražují například i potraviny, pohonné hmoty a jiné nezbytné věci, se může z pohledu cestovního ruchu jednat o problém. Turisty je třeba motivovat k návštěvě domácích památek a zajímavostí, tento krok je však spíše odradí. Takto to pochopil například soukromý majitel zámku v Nových Hradech nedaleko Litomyšle pan Kučera, který vstupné nezdražuje.

Všeobecně se jako důvod zdražení vstupného uvádí neustále klesající návštěvnost. U těch nejatraktivnějších akcí a památek se ale návštěvnost naopak zvedá.

Je všeobecně známo, že náklady na údržbu a provoz památek jsou obrovské a že je v této oblasti spíše nedostatek peněz. Problémem je i absence jasného, zákonem stanoveného způsobu financování památek.

Za více peněz, bude prý i více muziky

Pozitivní pak může být snad jen to, že se provozovatelé hradů a zámků zavazují, že jako kompenzaci za dražší vstupné nabídnou turistům o něco více, že zatraktivní své prohlídky. V této souvislosti je však třeba poukázat na fakt, že památky měly možnost získat nemalé prostředky z evropských fondů. Někteří provozovatelé dotace čerpali nebo doposud čerpají, a díky tomu se jejich možnosti prezentace zásadně zlepšují.

Snižování výdajů státu na památky a pokus o kompenzaci této skutečnosti formou zdražování vstupného se zejména v době všeobecné krize jeví jako neprozíravé. „V mnoha případech to povede ke snížení počtu návštěvníků a tím znovu ke snížení financí, které budou pro památky k dispozici pro jejich další rozvoj. Vzniká tím začarovaný kruh, což v konečném důsledku znamená z dlouhodobějšího pohledu neefektivní řešení,“ uvedl Miroslav Stejskal, radní Pardubického kraje pro cestovní ruch.